менее локальны, чем вы себе представляете; это не зависит от их названий, а от их понимания ».

«Ну, милорд, я считаю, что ты прав. Я принимал узкий предрассудок, просто от ленивости мысли ».

«Но почему, милорд, — воскликнул сэр Седли, — разве этот образец божественности отрицает ее пример миру? Это в презрении к нашей неисправимости? или в ужасе нашей заразы?

«Мой дорогой сэр Седли, — сказала миссис Арлбери, — не льстите себе настолько опасной. Ее милость не вылетает от страха, помилуй меня. В ее воздухе нет ничего похожего на то, что она может быть только хороша, будучи запертой. Я смею полагать, что она могла встретиться с тобой каждый день, но быть любовницей самой себя! Тем не менее, почему, милорд, она такая затворница? Почему никто не видит ее в комнатах?

«Никогда не увидишь ее там, моя дорогая мадам! она там почти каждую ночь; только будучи неинтрузируемой, она незаметна ».

«Итак, сатира, милорд, — сказала миссис Арлбери, — падает на компанию. Почему она не окружена добровольными поклонниками? Почему, с человеком и манерой, сформированной так, чтобы очаровать, присоединился к